Trasplante de cejas: diseño, número de injertos y lo que exige de usted

Revisión médica de Dr Ahmet Dilber, cirujano plástico, reconstructivo y estético — 18 de agosto de 2026

Qué es un trasplante de cejas

Un trasplante de cejas toma unidades foliculares de la parte posterior del cuero cabelludo y las coloca en la ceja. La extracción se hace con FUE, la misma técnica que se emplea en el cuero cabelludo, pero casi todo lo que viene después es distinto. Los injertos son pelos sueltos y no grupos. Se colocan casi tumbados sobre la piel, en lugar de levantarse desde ella como hacen los injertos del cuero cabelludo. Y la dirección cambia cada pocos milímetros a lo largo de la ceja, porque eso es lo que hace una ceja.

La intervención dura de dos a cuatro horas con anestesia local y no deja ninguna línea de incisión. La extracción se hace con la técnica FUE, el mismo método que se emplea en el cuero cabelludo. Lo que sí deja es un compromiso: el pelo trasplantado procede del cuero cabelludo y se comporta como pelo de cuero cabelludo, lo que significa que crece y hay que cortarlo.

Conviene ser claro también con lo que un trasplante de cejas no es. No es un tratamiento de la enfermedad que causó la pérdida. Si la ceja se aclara por una enfermedad activa, llevar pelo hasta ella no detiene la enfermedad — y en una de esas enfermedades los injertos suelen haber desaparecido en pocos años. Ese caso tiene su propio apartado más abajo, y es el apartado por el que conviene empezar.

Por qué se pierden las cejas

La causa de la pérdida decide si un trasplante de cejas merece la pena, así que se establece antes de dibujar nada.

Una revisión sistemática de 354 pacientes operados de reconstrucción de la ceja recoge los motivos por los que se les intervino: quemaduras, el 57,6 %; tratamiento quirúrgico, el 12,8 %; envejecimiento fisiológico, el 7,17 %; causas secundarias, el 6,23 %; traumatismos, el 6,23 %; causas iatrogénicas, el 2,80 %; causas congénitas, el 1,56 %; infecciones, el 1,25 %, y radiación, el 0,31 %. Esa es la distribución de los pacientes operados, no la de la pérdida de cejas en la población: no existe ninguna cifra publicada sobre cuántas personas aclaran sus cejas depilándolas, y esta página no se la inventa.

Algunas causas sí tienen frecuencias publicadas, y conviene conocerlas porque cambian la respuesta. Hasta el 96 % de los pacientes con alopecia frontal fibrosante pierde pelo de las cejas. La afectación de las cejas en la alopecia areata se ha comunicado entre el 19,8 y el 62,8 % según la cohorte. La quimioterapia provoca pérdida de cejas en el 82,4 % de los pacientes, y en alrededor del 5 % de ellos es definitiva. Hasta el 39 % de las personas con dermatitis atópica pierde el tercio externo de la ceja.

Dos de estas causas se comportan de forma completamente distinta a las demás. La alopecia areata puede recidivar en la zona trasplantada, y una revisión recoge una recidiva tratada con infiltración de corticoides. La alopecia frontal fibrosante es peor que eso, y tiene su propio apartado.

Alopecia frontal fibrosante: léalo antes de reservar

La alopecia frontal fibrosante es una alopecia cicatricial que se lleva las cejas con mucha frecuencia, a veces antes que ninguna otra cosa. Es también el motivo por el que esta página tiene un aviso en mitad del texto y no un testimonio.

Además es más frecuente en este contexto de lo que la mayoría de los pacientes espera. Hasta el 96 % de las personas con alopecia frontal fibrosante pierde pelo de las cejas en algún momento, y en el 43,7 % la ceja se va primero, antes de que ocurra nada en la línea frontal del pelo.

Los resultados a corto plazo son buenos, y ahí está la trampa. En una serie de diez pacientes con alopecia frontal fibrosante a los que se colocaron entre 120 y 270 folículos de un solo pelo por ceja, el 80 % tuvo un crecimiento excelente entre los seis y los doce meses, y el resultado se mantuvo hasta los dos años. Después, la mayoría empezó a perder el pelo trasplantado a los tres o cuatro años. Solo uno de cada diez pacientes lo conservó más allá de los cuatro años.

Una serie multicéntrica mayor, de 51 pacientes injertados por alopecia frontal fibrosante, midió la misma curva: la supervivencia media de los injertos fue del 87 % en el primer año y del 41 % en el quinto. Una revisión sistemática señala que solo un tercio de los pacientes, aproximadamente, conservaba su resultado en el segundo año. La conclusión de los autores es la honesta: la satisfacción comunicada fue alta, pero en la alopecia frontal fibrosante el resultado es temporal.

Nada de esto convierte un trasplante de cejas en un error automático para quien tiene alopecia frontal fibrosante. Lo convierte en una decisión sobre unos pocos años buenos y no sobre algo que dure, que es una decisión distinta. Lo que sí queda descartado es operar con la enfermedad activa. Las recomendaciones publicadas exigen que la enfermedad esté quieta antes, y no ponen ninguna cifra a cuánto tiempo — ningún estudio ha medido ese intervalo.

¿Quién es candidato a un trasplante de cejas?

La candidatura a un trasplante de cejas tiene dos partes, y solo una de ellas habla de la ceja. La primera es si la causa de la pérdida se ha detenido. La segunda es si el cuero cabelludo donante puede aportar pelo lo bastante fino como para pasar por pelo de ceja — y esa segunda rechaza más a menudo de lo que la gente espera. En una serie prospectiva, el 27,5 % de los pacientes tenía una densidad donante por debajo de 55 unidades foliculares por centímetro cuadrado, y una revisión sistemática sitúa en torno al 60 % la proporción de pacientes aptos para FUE.

Suele ser adecuado

• Pérdida por depilación excesiva o por tracción, cuando la causa mecánica ha cesado, se ha dado tiempo a que la ceja se recupere sola y no lo ha hecho
• Cicatrices de traumatismo, quemadura o cirugía, con el tejido ya asentado
• Escasez congénita, cuando el calibre del pelo donante es razonablemente parecido
• Aclaramiento tras un problema tiroideo ya tratado, una vez dado tiempo a que la ceja se recupere sola
• Un paciente que entiende que el pelo habrá que recortarlo cada dos o tres semanas

No es adecuado, o todavía no

• Alopecia areata activa
• Alopecia frontal fibrosante sin controlar
• Cualquier alopecia cicatricial activa
• Tricotilomanía, salvo que la biopsia confirme que está controlada
• Enfermedad sistémica no controlada
• Esperar una ceja que no necesite ningún mantenimiento

Diseñar la ceja: los puntos de referencia publicados

El diseño de la ceja no se hace a mano alzada. Existe un conjunto publicado de puntos de referencia, atribuidos en su mayoría a Westmore, y se dibujan sobre la cara del propio paciente antes de medir nada en injertos. La misma geometría gobierna la frente que queda encima: una de las medidas publicadas son los 50 mm que van del borde superior de la ceja a la línea del pelo en la mujer.

El borde medial empieza en la línea vertical que pasa por el ala de la nariz y el canto interno. El borde lateral termina donde una línea oblicua que parte del ala de la nariz y pasa por el canto externo se cruza con la ceja. El pico se sitúa sobre la vertical que pasa por el limbo lateral. Los dos extremos quedan aproximadamente a la misma altura, alrededor de un centímetro por encima del reborde orbitario óseo.

Junto a esos puntos de referencia existe una guía numérica, y conviene saber que es evidencia de nivel V: opinión de expertos y análisis de tendencias, no ensayos. Se usa para comprobar un dibujo, no como una fórmula que lo produzca.

La ceja masculina y la femenina no tienen la misma forma, y diseñar una como si fuera la otra es una manera habitual de conseguir un resultado quirúrgicamente limpio que aún así parece equivocado. La ceja femenina se sitúa unos milímetros por encima del reborde orbitario, con un arco más marcado. La masculina se apoya sobre el reborde y es más pesada, más recta y menos arqueada.

Las tres zonas y por qué cada una apunta distinto

Una ceja son tres regiones y no una línea, y el pelo de cada una apunta hacia un lado distinto. Equivocarse aquí es lo que el análisis de fracasos llama dirección de crecimiento irregular, y es el motivo aislado más frecuente por el que el resultado decepciona.

La cabeza es la décima parte medial, más o menos — seis a ocho milímetros — y sus pelos van en vertical, casi rectos hacia arriba. El cuerpo es el 60 % central, de dos y medio a tres centímetros, y es la parte más densa. Aquí la fila superior se inclina hacia abajo y la inferior hacia arriba, de modo que ambas se cruzan: el patrón que la literatura llama espiga, y la razón por la que una ceja real parece compacta sin ser realmente densa. La cola es la quinta o cuarta parte externa, va en dirección lateral y se abre ligeramente en abanico en la punta.

Esto explica también por qué el pelo suelto importa más en unos sitios que en otros. La práctica publicada coloca unidades de un solo pelo en la cabeza y en la cola, donde cualquier agrupación se nota, y admite unidades de dos pelos en el cuerpo de la ceja, donde el cruce las esconde.

Ángulo y dirección

Los injertos del cuero cabelludo se separan de la piel de forma bien visible. Los de un trasplante de cejas, no: van tan tumbados como el tejido permita. Una cifra publicada da de 10 a 15 grados, y procede de una única fuente de bajo nivel, así que aquí se cita como valor comunicado y no como estándar. Ningún estudio ha comparado en grados el ángulo de la ceja con el del cuero cabelludo, y esta página no fabrica esa comparación — pero todas las descripciones cualitativas de la literatura coinciden en el principio: tan tumbado como el tejido permita.

El motivo es visual antes que quirúrgico. Un pelo que sobresale de una ceja recibe la luz con un ángulo distinto al de todos los pelos que le rodean, y no se acuesta. Se reconoce como trasplantado desde el otro lado de una habitación.

La orientación de la incisión sirve para controlar dos cosas diferentes. Las incisiones sagitales controlan cómo se riza un pelo curvo, que importa porque un pelo del cuero cabelludo llega a la ceja con su propio rizo. Las coronales controlan el ángulo. Equivocarse con el rizo produce ese aspecto ondulado y acodado que la literatura atribuye a la manipulación excesiva de los injertos, a la compresión durante la colocación o a una mala circulación en el tejido cicatricial.

De dónde salen los injertos

Los injertos se toman del cuero cabelludo occipital — la parte posterior de la cabeza — y se seleccionan las unidades de un solo pelo más finas disponibles. La zona se elige por dos razones: es la donante más fiable del cuerpo y queda oculta.

Más abajo, en la nuca, se encuentra pelo aún más fino, y parte de la práctica publicada lo prefiere precisamente porque su calibre se acerca más al del pelo de la ceja. Es un intercambio y no una mejora gratuita: el pelo de la nuca es más fino, pero la nuca es una zona donante menos estable que el occipucio medio y la literatura no es unánime al respecto.

El vello corporal — de la pierna o del brazo — es la otra alternativa publicada, y su argumento es el ciclo de crecimiento: es más corto y más lento, así que necesita recortarse cada cinco o seis semanas en lugar de cada dos o tres. Lo que la literatura recoge en su contra es distinto de lo que suele suponerse: una fase telógena prolongada, un rebrote poco fiable y una tendencia a acodarse, con el calibre y el rizo menos previsibles. El rendimiento no es la objeción — una comparación midió 8,2 injertos por cm en la pierna frente a 7,2 en la nuca. Hair of Istanbul utiliza cuero cabelludo occipital, y el intervalo de recorte que eso conlleva se dice con claridad en lugar de esquivarse.

Por qué injertos de un solo pelo

Una ceja natural está hecha de pelos sueltos. Suena obvio hasta que se mira qué pasa cuando se ignora: en la revisión de 100 pacientes descontentos, el 11 % de las quejas se reducía a no haber recibido injertos de un solo pelo.

Una unidad folicular de dos pelos colocada en la cabeza o en la cola de una ceja produce dos pelos que salen del mismo punto. En el cuero cabelludo eso es invisible. En una ceja es el mechón que hace que todo el conjunto se lea como artificial, porque el ojo lo está mirando a treinta centímetros y con buena luz.

Las unidades foliculares se separan bajo aumento antes de colocarlas. En el cuerpo de la ceja, donde el patrón cruzado es lo bastante tupido como para absorberlas, las unidades de dos pelos pueden usarse a propósito — pero eso es una decisión de diseño tomada de antemano, no lo que sobra de la disección. La colocación puede hacerse con pinzas o con la técnica DHI, elegida por el control que da sobre el ángulo y la dirección.

Cuántos injertos hacen falta

Las cifras publicadas de injertos para un trasplante de cejas son por ceja y no por paciente, y varían con el sexo y con la cantidad de ceja que queda para trabajar.

Una revisión técnica da de 70 a 90 injertos para una ceja femenina — dos o tres filas — y de 150 a 200 para una ceja masculina descrita como espesa y llena. Otras sitúan la colocación media de pelo suelto en torno a 200 por lado, y la reconstrucción completa en unos 200 a 300 por ceja. Una serie prospectiva de 40 pacientes promedió 206 folículos por paciente.

En Hair of Istanbul un trasplante de cejas habitual emplea de 300 a 600 injertos para las dos cejas juntas, cifra que se corresponde con las publicadas para la ceja masculina y para la reconstrucción completa multiplicadas por dos. Una mujer que busca un espesamiento estético y no una reconstrucción queda por debajo — el intervalo publicado ahí es de unos 140 a 180 injertos para las dos cejas — y el plan sigue a la ceja, no a la banda.

Un límite práctico da forma a la sesión: la práctica publicada limita la extracción a unas 200 unidades foliculares por sesión, para que los injertos pasen fuera del cuerpo el menor tiempo posible. Los planes mayores se reparten en varias sesiones en lugar de comprimirse.

La densidad y el caso que explica su tope

La densidad en un trasplante de cejas tiene tope, y el tope es bajo: de 30 a 35 unidades foliculares por centímetro cuadrado, con una serie trabajando en 30 o por debajo. El tope no está ahí por comparación con ninguna otra zona. Está ahí por lo que se ha publicado sobre superarlo.

La tentación de superarlo es evidente. La ceja es pequeña, el paciente la quiere llena y más injertos parecen más resultado.

Un hombre de 35 años recibió 355 injertos en una sola ceja — 710 en total — colocados con empaquetado denso. Desarrolló una foliculitis persistente que evolucionó a cicatrices atróficas en pico de hielo. Los autores identificaron cuatro factores contribuyentes: el propio empaquetado denso, alteraciones cutáneas previas, una secreción sebácea irregular y los cuidados posoperatorios. Señalaron además que la profundidad de colocación, y no solo las bacterias, se ha implicado en la foliculitis.

Es un caso, y un caso no es una frecuencia. Pero es la razón por la que esa cifra se trata como un techo y no como una sugerencia, y por la que una ceja que necesita más cobertura se planifica en dos sesiones y no en una sola abarrotada.

El día de la intervención

Un trasplante de cejas ocupa de dos a cuatro horas de un solo día, con anestesia local, en la clínica de Hair of Istanbul en Estambul. El diseño se dibuja primero, se comprueba contra los puntos de referencia publicados y contra la propia cara del paciente frente al espejo, y se acuerda antes de extraer nada.

Antes de eso se resuelven dos cosas. Cuando un paciente toma medicación o suplementos que afectan a la coagulación, no se suspende nada por iniciativa propia: lo planifican juntos el médico que la prescribe y el equipo médico de Hair of Istanbul. Y se pregunta por el tabaco, porque aparece entre los factores identificados en la literatura publicada sobre complicaciones.

La extracción es FUE del cuero cabelludo occipital, eligiendo las unidades de un solo pelo más finas, con un tope de unas 200 unidades por sesión. Los injertos se separan bajo aumento. Después se abren los sitios receptores zona por zona — verticales en la cabeza, cruzados en el cuerpo, laterales en la cola — con un ángulo casi tumbado sobre la piel y con la orientación de cada incisión elegida para controlar el rizo en un sentido y el ángulo en el otro.

No hay línea de incisión ni puntos de sutura. Los puntos donantes de la parte posterior cierran solos y quedan cubiertos por el pelo de encima. Para los pacientes que viajan a Turquía, el procedimiento va precedido de una valoración y seguido de una revisión antes de la salida, con la rutina de cuidados mostrada en persona.

Lo que casi ninguna página cuenta: el recorte

Este es el apartado que decide si alguien está contento con su trasplante de cejas dos años después, y es el apartado que casi ninguna página de clínica escribe.

El pelo de la ceja y el del cuero cabelludo funcionan con relojes completamente distintos. Un folículo de la ceja tiene una fase anágena — de crecimiento — de unos dos a tres meses, y crece entre 0,12 y 0,15 mm al día. Un folículo del cuero cabelludo tiene una fase anágena de dos a siete años y crece alrededor de un centímetro al mes. La fase de crecimiento es de diez a treinta veces más larga y la velocidad, alrededor del doble.

Lleve un folículo del cuero cabelludo a una ceja y se trae su reloj consigo. La revisión sistemática lo dice sin rodeos: los injertos procedentes del cuero cabelludo crecen mucho más deprisa por su fase anágena prolongada y pueden exigir un mantenimiento más frecuente. El intervalo de recorte publicado para el pelo de cuero cabelludo y de nuca es de cada dos a tres semanas. Para el vello corporal, de cinco a seis semanas.

Circula la idea de que el pelo trasplantado se adapta poco a poco a la zona receptora y deja de necesitar esto. Merece una respuesta cuidadosa antes que una negativa seca. Sí existe un efecto medido de la zona receptora, pero se midió en la piel de la pierna y no en una ceja. En aquel estudio, el pelo occipital trasplantado a la pierna se frenaba de 16,0 a 8,2 mm al mes, aproximadamente la mitad. Dos detalles importan aquí: el diámetro del tallo no cambió, de modo que el pelo no se volvió más fino; y cuando esos mismos pelos se devolvieron a la nuca, no recuperaron su velocidad original.

Así que: una ralentización parcial es plausible y se ha medido en otro sitio. La conversión completa en pelo de ceja no se ha medido en ninguna parte, ni en una ceja ni fuera de ella, y el recorte no desaparece. Quien le diga que sí, le está describiendo algo que ningún estudio ha demostrado.

Un detalle relacionado de la práctica publicada en trasplante de cejas: a partir de la tercera semana se usa gel o vaselina para educar hacia su sitio los pelos que crecen en dirección equivocada.

¿Y si se deja de recortar? El pelo no sabe que está en una ceja. A razón de un centímetro al mes sigue creciendo, y por eso el intervalo es de dos a tres semanas y no una cuestión de gusto.

Caída, crecimiento y calendario

Los pelos trasplantados se caen durante las primeras semanas. Es lo esperable y no es el injerto fallando — el folículo se queda, lo que se suelta es el tallo. El crecimiento arranca entre el tercer y el cuarto mes, y la ceja se juzga a los nueve o doce meses.

Ese calendario es también el motivo por el que una segunda sesión no se planifica pronto. El resultado de la primera no se valora antes del mes nueve; el intervalo mínimo publicado entre intervenciones es de ocho meses.

Una pregunta que los pacientes hacen tarde en lugar de pronto, ya con el trasplante de cejas hecho: qué pasa con el pelo de ceja que aún conservan. Colocar injertos entre los pelos existentes puede empujar a algunos de ellos a la fase de reposo, y se caen junto a los trasplantados antes de volver. No existe ninguna cifra publicada sobre con qué frecuencia ocurre esto en la ceja en concreto.

Cuidados posteriores

Los cuidados posteriores de un trasplante de cejas son breves pero concretos. Los injertos ocupan una zona pequeña que la gente toca, frota y aplasta al dormir sin pensar, y la primera semana es cuando se producen casi todas las pérdidas evitables.

La ceja no se frota, no se rasca y no se cubre con maquillaje durante la fase de costras. La postura al dormir se ajusta para no apoyar la zona. La piscina, la sauna y el vapor esperan. Cualquier producto sobre la ceja — incluido el gel que se usa más adelante para educar la dirección — empieza cuando lo indica el equipo médico, no antes. El protocolo general de la página de cuidados posteriores cubre el resto, y el primer lavado se enseña en persona antes de la salida.

Cuando un paciente toma medicación que afecta a la coagulación, no se suspende nada por iniciativa propia: lo planifican juntos el médico que la prescribe y el equipo médico de Hair of Istanbul.

Riesgos y tasas de complicaciones publicadas

Las tasas de complicaciones de un trasplante de cejas proceden sobre todo de series pequeñas, y así hay que leerlas. El conjunto más útil viene de una serie prospectiva de 40 pacientes seguidos durante seis meses.

Dos de ellas merecen énfasis. Los folículos mal orientados no son raros — una serie comunica el 5 % y la información preoperatoria publicada sitúa la cifra esperable entre el 5 y el 10 %. Y la foliculitis, aunque poco frecuente, es la complicación con el peor techo comunicado, porque el único caso publicado que se hizo persistente terminó en cicatrices permanentes.

Las revisiones sistemáticas enumeran más complicaciones sin darles una cifra: hinchazón y hematomas, asimetría de los injertos, necrosis de injertos, recidiva de la alopecia areata en la zona injertada — tratada en un caso comunicado con infiltración de corticoides — y cicatriz en la zona donante, donde se han descrito cicatrices hipertróficas.

Hay una complicación sin ninguna cifra publicada: la formación de quistes. Ninguno de los trabajos sobre trasplante de cejas revisados para esta página la cuantifica. Las cifras de la cirugía general del cuero cabelludo no son trasladables a la ceja y aquí no se citan como si lo fueran.

Cuando injertar no es la respuesta para una ceja — un proceso cicatricial activo, o una zona donante que no puede aportar lo que el diseño necesita —, la micropigmentación capilar es otra conversación y no una versión menor de esta.

Por qué decepciona un trasplante de cejas

El trabajo más útil de esta literatura no habla de técnica. Es una revisión de 100 pacientes que llegaron descontentos tras un trasplante de cejas, y contó de qué estaban descontentos.

Lo que los autores identificaron como causas de fondo de un trasplante de cejas fallido fue una supervivencia baja del pelo, una comprensión insuficiente de cómo es una ceja natural y una comunicación insuficiente con el paciente. Solo la primera es quirúrgica.

• Densidad irregular y dirección de crecimiento irregular — 41 %
• Un resultado sencillamente demasiado escaso — 36 %
• No haber usado injertos de un solo pelo — 11 %
• Mala integración con la ceja que quedaba — 7 %
• Un pelo con un carácter distinto al de la ceja — 5 %

Segundas sesiones

Si un trasplante de cejas necesita una segunda sesión es una de esas preguntas en las que las respuestas publicadas se contradicen entre sí, y lo honesto es decirlo.

Una revisión técnica que resume la literatura comunica que el 14 % de los casos se completó en una sesión, que el 77 % necesitó dos y que el 9 % necesitó tres. Una serie retrospectiva de 21 pacientes comunica que ninguno necesitó una segunda, con una pérdida parcial de injertos. Esas dos cifras no pueden describir la misma práctica, y no hay ningún estudio mayor que lo resuelva.

En lo que sí hay acuerdo es en el momento. La primera sesión no se juzga antes del mes nueve, porque antes de eso no ha terminado de crecer, y el intervalo mínimo publicado entre intervenciones es de ocho meses. El tope de densidad es la razón por la que existe una segunda sesión: es más seguro colocar dos veces un número controlado que abarrotar una ceja de una sola vez.

La segunda sesión de un trasplante de cejas se presupuesta aparte, y el intervalo se explica antes de la primera. Los resultados de ambas se fotografían a la misma distancia y con la misma luz en la página de antes y después.

¿Cuánto dura el resultado?

El folículo trasplantado conserva su propia biología, y la supervivencia publicada en las series de ceja está en general por encima del 75 %, con series modernas que comunican del 85 al 95 %. Un estudio comparativo midió un 85,13 % con una técnica de extracción directa frente a un 69,91 % con extracción de tira. Cuando la ceja se perdió por una quemadura, la supervivencia comunicada ronda el 60 %. Son series de corto y medio plazo: fuera de la alopecia frontal fibrosante no se ha publicado ningún seguimiento sistemático más allá de los cinco años, así que esta página no describe el resultado como definitivo.

La satisfacción está peor medida que la supervivencia. Una serie prospectiva de 40 pacientes puntuó la satisfacción global en 4,3 sobre 5, y el 77,5 % se consideró mucho o muy mejorado. No existe ninguna cifra multicéntrica de satisfacción para el trasplante de cejas, y esta página no presenta el dato de una sola serie como si lo fuera.

La excepción ya está descrita. En la alopecia frontal fibrosante los injertos suelen perderse en tres o cuatro años, y la supervivencia a los cinco se ha medido en el 41 %. La permanencia depende de la enfermedad, no de la técnica.

Lo que un trasplante de cejas no puede hacer

Estos son los límites de un trasplante de cejas, dichos antes de la operación y no descubiertos después.

• No detiene la enfermedad que causó la pérdida — en la alopecia frontal fibrosante los injertos suelen haber desaparecido en tres o cuatro años
• No elimina la necesidad de recortar; el pelo del cuero cabelludo sigue creciendo a su velocidad y el intervalo publicado es de cada dos a tres semanas
• No produce una ceja más densa de 30 a 35 unidades foliculares por cm², porque superar esa cifra tiene un coste publicado
• No sustituye al lápiz de cejas para el color o el contorno en todos los casos — la información preoperatoria publicada lo dice sin rodeos
• No controla la dirección de todos los folículos; entre el 5 y el 10 % de desalineación es lo publicado como esperable
• No existe ninguna comparación publicada entre un trasplante de cejas y el microblading, ni ningún dato publicado sobre injertar en piel con microblading previo — así que esta página no afirma nada en ninguno de los dos sentidos

Precio de un trasplante de cejas en Estambul

Un trasplante de cejas en Turquía cuesta 2.500 € en Hair of Istanbul, para las dos cejas. La página de precios recoge la lista completa junto a las intervenciones de cuero cabelludo.

El precio cubre la valoración preoperatoria y los análisis de sangre, el diseño, la intervención con anestesia local, el conjunto de cuidados posteriores y el calendario de seguimiento. Cuando una segunda sesión forma parte del plan, se presupuesta aparte, y el intervalo — no antes del mes nueve — se explica antes de la primera.

Lo que necesita un trasplante de cejas concreto se decide con una exploración. Una primera valoración puede hacerse a partir de fotografías; el diseño en sí se dibuja sobre la cara, en persona, el mismo día. Pida una valoración y tanto el diseño como el número de injertos saldrán de lo que esa exploración encuentre: en una ceja, más que en ningún otro sitio, la cifra depende de cuánto queda.

Preguntas frecuentes

Fuentes

Las cifras de esta página proceden de fuentes revisadas por pares y de publicaciones de sociedades profesionales. El trasplante de cejas no tiene ensayos aleatorizados; casi toda esta literatura son series de casos y opinión de expertos, y así se presenta. Donde no existe una cifra relevante para el trasplante de cejas, esta página lo dice en lugar de aportar una.

1. Klingbeil KD, Fertig R. Eyebrow and eyelash hair transplantation: a systematic review. J Clin Aesthet Dermatol 2018;11(6):21–30. https://jcadonline.com/eyebrows-june-2018/
2. Rajput RJ. Hair transplant for eyebrow restoration. Indian J Plast Surg 2021;54(4):489–494. https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/pdf/10.1055/s-0041-1739253.pdf
3. Gupta J, Kumar A, Chouhan K, Ariganesh C, Nandal V. The science and art of eyebrow transplantation by follicular unit extraction. J Cutan Aesthet Surg 2017;10(2):66–71. https://jcasonline.com/the-science-and-art-of-eyebrow-transplantation-by-follicular-unit-extraction/
4. Audickaite A, Alam M, Jimenez F. Eyebrow hair transplantation in frontal fibrosing alopecia: pitfalls of short- and long-term results. Dermatol Surg 2019;45(7):922–925. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31652229/
5. Nguyen B, Hu JK, Tosti A. Eyebrow and eyelash alopecia: a clinical review. Am J Clin Dermatol 2023;24(1):55–67. https://link.springer.com/article/10.1007/s40257-022-00729-5
6. Nelson J, Friedman A. Eyebrow madarosis: an updated review of the etiology and management, part I. J Drugs Dermatol 2026;25(3):246. https://jddonline.com/articles/eyebrow-madarosis-an-updated-review-of-etiology-management-part-i-nonscarring-disorders-S1545961626P9664X
7. Hwang S et al. Does the recipient site influence the hair growth characteristics in hair transplantation? Dermatol Surg 2002;28(9):795–798. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12269871/
8. Khan KU, Abdullah F. Achieving natural aesthetics in brow hair transplantation. Pak J Med Health Sci 2023;17(11):345–347. https://pjmhsonline.com/index.php/pjmhs/article/download/6424/5981/12573
9. Navalta JTP, Pathomvanich D. Folliculitis and scarring after eyebrow transplantation: an uncommon complication. Hair Transplant Forum International 2013;23(2):54–56. https://www.ishrs-htforum.org/content/23/2/54
10. Chen L, Li Z, Liu X, Yang J, Jiang W. Clinic analysis and effective improvement tips for poor eyebrow transplantation. Aesthetic Plast Surg 2024;48(23):4769–4777. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39090306/
11. Yalçınkaya E, Cingi C, Söken H, Ulusoy S, Muluk NB. Aesthetic analysis of the ideal eyebrow shape and position. Eur Arch Otorhinolaryngol 2016;273(2):305–310. https://link.springer.com/article/10.1007/s00405-014-3356-0
12. Brown TM, Krishnamurthy K. Histology, hair and follicle. StatPearls, NIH Bookshelf. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK532929/
13. Murphrey MB, Agarwal S, Zito PM. Anatomy, hair. StatPearls, NIH Bookshelf. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK513312/
14. Shishak M, Kuthial M. Eyebrow microblading: science, art, and complications. Skin Appendage Disord 2025;11(4):355–359. https://karger.com/sad/article/11/4/355/919746/Eyebrow-Microblading-Science-Art-and-Complications
15. Alopecia frontal fibrosante (frontal fibrosing alopecia). DermNet. https://dermnetnz.org/topics/frontal-fibrosing-alopecia
16. Vañó-Galván S et al. Hair transplant in frontal fibrosing alopecia: a multicentre review of 51 patients. J Am Acad Dermatol 2019. https://www.jaad.org/article/S0190-9622(19)30800-X/abstract
17. Eyebrow restoration with hair transplantation. Journal of the Bangladesh Society of Aesthetic Plastic Surgeons, serie retrospectiva, n=21. https://jbsaps.com/article/eyebrow-restoration-with-hair-transplantation-41/

Páginas relacionadas

Un trasplante de cejas suele planificarse junto a alguna de estas páginas.