fr
EN 
TR 
SK 
ITA 
DE 
ES 
BG 
RO Greffe de cheveux DHI : guide clinique de l’implantation capillaire directe
Dans une greffe de cheveux DHI — implantation capillaire directe —, chaque unité folliculaire est mise en place à l’aide d’un stylo implanteur à pointe tranchante qui crée le site receveur et dépose le greffon dans un même mouvement. Il s’agit d’une technique d’implantation, et non d’un mode de prélèvement : les follicules restent extraits par FUE. Ses atouts sont le contrôle de l’angle, de la direction et de la profondeur sur la ligne frontale, le travail entre les cheveux existants sans avoir à les couper, et les interventions sans rasage. L’implantation est plus lente qu’à la pince : une journée DHI type permet donc de transférer 2 000–3 500 greffons en 6–8 heures.
Cette page explique ce qu’est réellement une greffe de cheveux DHI, où la technique apporte un bénéfice véritable, où elle n’en apporte pas, et ce que la littérature publiée permet d’affirmer. Elle est délibérément précise sur les paramètres qui décident du résultat — diamètre de pointe, profondeur, angle, contrôle du saignement — parce que ce sont eux qui séparent une ligne frontale naturelle d’une ligne frontale visible.
Si vous cherchez comment les follicules sont prélevés, quelles sont les limites de la zone donneuse et comment les greffons sont conservés, tout cela figure sur notre page consacrée à la technique FUE. Les deux pages sont volontairement différentes : le prélèvement là-bas, l’implantation ici.
- Qu’est-ce que la technique DHI ?
- Pourquoi la DHI n’est pas une méthode à part
- DHI, Sapphire FUE et SLIT : comparaison
- Là où la DHI fait une vraie différence
- DHI sans rasage et avec rasage partiel
- Bilan médical avant votre date
- Le déroulement d’une intervention DHI
- Choix de l’implanteur : diamètre de pointe
- Angle, direction et profondeur
- Implantation dense entre les cheveux existants
- Saignement et popping
- Ce que montrent les données
- Risques et prise en charge
- Récupération et résultats
- Tarifs
- Questions fréquentes
- Références
Qu’est-ce que la technique DHI ?
La technique DHI est une méthode d’implantation des greffons dans laquelle un stylo implanteur à pointe tranchante crée le site receveur et y dépose l’unité folliculaire dans le même mouvement. Il n’y a ni étape d’incision distincte, ni pince.
L’instrument est une aiguille creuse montée dans un manche en forme de stylo, muni d’un piston. Une unité folliculaire est chargée dans la lumière de l’aiguille, l’aiguille est introduite dans le cuir chevelu selon l’angle et la profondeur prévus, le piston libère le greffon, puis l’aiguille est retirée. Comme le follicule chemine à l’intérieur de l’aiguille, le bulbe n’est à aucun moment saisi.
L’approche est née en Corée dans les années 1990, où l’implanteur Choi a été mis au point pour placer des greffons à un seul cheveu avec un contrôle précis de l’angle et de la profondeur, sur la ligne frontale, les sourcils et les cils. Elle convenait particulièrement bien aux cheveux asiatiques, raides et épais. Avec la diffusion de la FUE dans les années 2000, l’implantation au stylo implanteur s’est répandue plus largement.
Pourquoi la DHI n’est pas une méthode à part
C’est un point important, et la plupart des cliniques évitent de le dire.
La DHI est souvent présentée comme une « méthode » de greffe de cheveux distincte. Elle ne l’est pas. Les follicules sont toujours prélevés par FUE, un par un, avec un micro-punch. Seule la dernière étape change : la façon dont le greffon pénètre dans le cuir chevelu. L’International Society of Hair Restoration Surgery est explicite : la DHI désigne un déroulement d’implantation et l’usage d’un implanteur tranchant, et ne doit pas être présentée comme une méthode autonome.
Ce que cela signifie pour vous en tant que patient. Si une clinique vous annonce un prix plus élevé « parce que c’est de la DHI », vous payez un supplément pour un instrument, pas pour une opération différente. Chez Hair of Istanbul, le tarif est fixé par le nombre de greffons. Il n’y a aucun supplément pour la DHI, la Sapphire ou le SLIT, et la technique est choisie sur des critères cliniques uniquement.
Le dire aussi clairement nous coûte une vente additionnelle. Cela se trouve être vrai, et c’est la raison pour laquelle le reste de cette page peut être précis plutôt que promotionnel.
DHI, Sapphire FUE et SLIT : comparaison
Ces trois appellations décrivent la façon dont le site receveur est créé et dont le greffon est mis en place. Le prélèvement est identique dans les trois cas.
| Méthode | Création du site receveur | Mise en place du greffon | Indications privilégiées |
|---|---|---|---|
| DHI | Aiguille tranchante de l’implanteur, au moment même de l’implantation | Le piston libère le greffon contenu dans l’aiguille | Détail de la ligne frontale, travail sans rasage, densification entre les cheveux existants, sourcils |
| Sapphire FUE | Lame à pointe de saphir, canaux préparés à l’avance | Pince fine dans le canal ouvert | Implantation dense sur de grandes surfaces |
| SLIT | Lame d’acier, incisions préparées à l’avance | Pince fine | Contrôle de l’angle et de la direction au vertex |
La plupart des plans les associent — la DHI le long de la ligne frontale, où chaque greffon se voit, la Sapphire FUE en arrière, où le volume compte davantage que le placement individuel. Pour en savoir plus sur la façon dont les follicules sont prélevés.
Le compromis, en toute franchise
La DHI offre un contrôle plus fin sur chaque greffon. Elle est aussi plus lente, ce qui signifie moins de greffons dans une journée de travail et une intervention plus longue pour une même couverture. Pour un stade Norwood V ou VI nécessitant une couverture étendue, consacrer toute la séance à l’implantation au stylo implanteur dessert généralement le patient par rapport à une combinaison de techniques. C’est une décision de planification, pas une décision commerciale.
Là où la DHI fait une vraie différence
Quatre situations dans lesquelles l’instrument change réellement ce qu’il est possible d’obtenir :
1. La ligne frontale
C’est sur le premier ou les deux premiers centimètres de la ligne frontale qu’une greffe se juge. Chaque greffon y est une unité à un seul cheveu, placée selon un angle aigu de 10–15°, et tout greffon trop profond, trop superficiel ou mal orienté restera visible à vie. Parce que l’implanteur contrôle l’angle d’entrée, la direction et la profondeur en un seul geste maîtrisé, il supprime une source de variabilité exactement à l’endroit où la variabilité se voit.
2. Densification entre les cheveux existants
Lorsque la zone à traiter porte encore des cheveux natifs — un vertex qui se clairseme, une zone frontale dégarnie mais non chauve — les incisions préparées à l’avance risquent de sectionner les follicules déjà en place. Un implanteur tranchant pénètre entre les cheveux existants sous contrôle visuel direct, un greffon à la fois. C’est l’indication la plus solide de la DHI, et celle où la différence se discute le moins.
3. Interventions sans rasage ou avec rasage partiel
L’implantation entre des cheveux longs déjà présents est bien plus simple lorsque le site est créé et rempli dans un même mouvement. C’est la raison pour laquelle le travail sans rasage est généralement organisé autour de la DHI.
4. Sourcils et petites unités esthétiques
La restauration des sourcils exige des angles très aigus — souvent 5–15° par rapport à la peau — et des greffons à un seul cheveu sur toute la surface. Voyez notre page greffe de sourcils pour le détail.
Quand nous ne recommandons pas la DHI
L’instrument n’est pas une amélioration universelle. Voici les situations dans lesquelles une autre approche vous sert mieux, et nous vous le dirons :
- Séances très importantes sur de larges surfaces — au-delà d’environ 3 500 greffons, l’implantation exclusivement au stylo implanteur allonge la journée sans améliorer le résultat. Combiner les techniques est préférable pour vous.
- Cuirs chevelus qui saignent facilement — comme l’incision et l’implantation ont lieu ensemble, l’hémostase est plus difficile à contrôler. Lorsque le saignement est difficile à maîtriser, des sites préparés à l’avance offrent un champ plus calme.
- Greffons très épais ou très frisés qui ne franchissent pas proprement la lumière d’un implanteur sans compression.
- Tissu du cuir chevelu lâche ou très élastique, où le popping — les greffons voisins qui ressortent de leur logement — devient difficile à maîtriser.
- Tout cas où la DHI est demandée parce qu’elle a été présentée comme supérieure. C’est une technique d’implantation. Les données ne justifient pas de payer davantage pour elle, et nous ne facturons pas davantage pour elle.
Les mêmes contre-indications générales s’appliquent qu’à toute greffe de cheveux : chute non stabilisée, densité de la zone donneuse insuffisante pour la surface à couvrir, maladie active du cuir chevelu, alopécie cicatricielle active, maladie systémique non équilibrée. Elles sont exposées en détail sur notre page consacrée à la technique FUE.
DHI sans rasage et avec rasage partiel
La zone receveuse peut rester non rasée. La zone donneuse, en général, non. C’est sur cette distinction que porte l’essentiel de la confusion.
| Approche | Ce qui est rasé | Limite pratique | Convient généralement à |
|---|---|---|---|
| Sans aucun rasage | Rien | Jusqu’à environ 1 500 greffons | Petites zones frontales, femmes, patients qui ne peuvent pas afficher un crâne rasé |
| Rasage partiel | Une bande de la zone donneuse, dissimulée sous les cheveux plus longs situés au-dessus | Jusqu’à environ 2 500–3 000 greffons | La plupart des patients recherchant de la discrétion |
| Zone donneuse rasée seulement | La zone donneuse, la zone receveuse restant longue | Séance de taille complète | Densification entre les cheveux existants |
Le prélèvement sans rasage est plus lent et le taux de transection plus difficile à maintenir bas, d’où le plafonnement du nombre de greffons. Lorsque les chiffres ne fonctionnent pas, nous vous le disons avant que vous ne réserviez votre voyage, plutôt que de vous raser la tête le jour même.
Bilan médical avant votre date
Le protocole de bilan est le même pour toutes les interventions chez Hair of Istanbul, et il précède la confirmation d’une date opératoire : bilan sanguin complet, ECG relu par la cardiologie, évaluation anesthésique, analyse densitométrique de la zone donneuse et dessin de la ligne frontale. Lorsque le bilan met en évidence une contre-indication, l’intervention est reportée ou déconseillée.
La prise d’anticoagulants et d’antiagrégants plaquettaires pèse plus lourd en DHI que dans la plupart des interventions, parce que la simultanéité de l’incision et de l’implantation rend le saignement plus difficile à contrôler. La conduite à tenir est arrêtée entre la cardiologie et l’anesthésie avant que votre date ne soit fixée. N’arrêtez jamais un traitement prescrit de votre propre initiative. Le tableau complet du bilan figure sur notre page consacrée à la technique FUE.
Le déroulement d’une intervention DHI
| Étape | Déroulement | Durée type |
|---|---|---|
| 1 · Dessin | Ligne frontale tracée et validée avec vous en face à face, carte de densité définie zone par zone | 45–60 min |
| 2 · Anesthésie | Anesthésie locale et infiltration tumescente, surveillance continue par un médecin anesthésiste | 20–30 min |
| 3 · Prélèvement | Unités folliculaires extraites par FUE avec des micro-punchs de 0,7–1,0 mm | 2–3 heures |
| 4 · Tri | Greffons classés selon le nombre de cheveux, maintenus humides à 2–8 °C | ~1 heure |
| 5 · Chargement et implantation | Chaque unité est chargée dans la lumière de l’implanteur puis placée selon l’angle, la direction et la profondeur prévus | 3–4 heures |
| 6 · Pansement | Zone donneuse pansée, traitements remis, soins post-opératoires expliqués dans votre langue | 20–30 min |
Les greffons sont chargés avant de pouvoir se dessécher et sans pression sur le bulbe folliculaire. Chargement et implantation se déroulent en cycle continu afin qu’aucune unité n’attende plus longtemps que nécessaire : le temps passé hors du corps demeure la variable isolée la plus déterminante pour la survie des greffons.
La supervision médicale de l’intervention à Hair of Istanbul relève de la responsabilité du Dr Mahmut Satekin, médecin esthétique.
Choix de l’implanteur : diamètre de pointe
Le diamètre de pointe est adapté au calibre du greffon, il n’est pas choisi une fois pour toute l’intervention. Une aiguille trop large laisse un greffon lâche et une plaie plus grande ; trop étroite, elle comprime le follicule lors de son passage. Plusieurs diamètres sont donc utilisés au cours d’une même intervention.
| Greffon | Diamètre de pointe type | Zone d’utilisation |
|---|---|---|
| Un cheveu, calibre fin | 0,6–0,7 mm | Bord antérieur de la ligne frontale, sourcils |
| Un à deux cheveux | 0,8 mm | En arrière de la ligne frontale, pointes temporales |
| Deux à trois cheveux | 0,9 mm | Zone médiane du cuir chevelu, volume de la zone frontale |
| Trois cheveux, calibre épais | 1,0 mm et plus | Vertex, cheveux épais ou frisés |
L’épaisseur de la tige pilaire est mesurée lors de votre analyse folliculaire préopératoire : le choix de la pointe repose donc sur votre calibre mesuré et non sur une supposition. La frisure compte également : un cheveu très bouclé s’incurve sous la surface et demande une lumière plus large pour un même nombre de cheveux.
Contrôle de la profondeur
Des butées de profondeur sont réglées pour chaque zone. Un greffon placé trop profondément expose à la folliculite, aux cheveux incarnés et aux dépressions cutanées ; trop superficiel, il se dessèche ou ressort. L’objectif de travail est que l’unité folliculaire affleure la peau environnante, la portion épidermique dépassant tout juste.
Angle, direction et profondeur
Ces trois paramètres décident si le résultat se lit comme des cheveux ou comme une greffe, et l’implanteur les gère tous les trois en un seul mouvement.
| Zone | Angle de sortie | Direction | Type de greffon |
|---|---|---|---|
| Ligne frontale, 1–2 premiers cm | 10–15° | Vers l’avant, avec une micro-irrégularité voulue | Un seul cheveu uniquement |
| Zone frontale en arrière de la ligne | 20–30° | Vers l’avant et légèrement latérale | Deux et trois cheveux |
| Zone médiane du cuir chevelu | 30–40° | Suit le flux naturel | Deux et trois cheveux |
| Vertex | Suit l’épi | Radiale, en spirale depuis le centre de l’épi | Mixte |
| Pointes temporales | Très aigu, presque à plat | Vers le bas et vers l’arrière | Un seul cheveu, calibre fin |
Une ligne frontale parfaitement régulière est le signe le plus net d’une ligne mal conçue. La micro-irrégularité du bord antérieur et la macro-irrégularité de l’ensemble de la ligne sont intégrées délibérément, parce que c’est ainsi qu’une ligne frontale naturelle se comporte.
Implantation dense entre les cheveux existants
Placer des greffons entre des cheveux encore en croissance est la situation que la DHI gère mieux que toute autre solution, et elle mérite son propre développement.
Avec des incisions préparées à l’avance, une lame qui pénètre dans un champ de cheveux existants ne voit pas ce qui se trouve sous la surface ; des follicules natifs peuvent être sectionnés sans que personne ne s’en aperçoive avant plusieurs mois, lorsque la zone paraît plus clairsemée qu’avant l’intervention. Avec un implanteur, chaque point d’entrée est choisi sous contrôle visuel direct, entre des tiges visibles, un greffon à la fois.
Les objectifs de densité sont les mêmes que pour toute zone receveuse : 30–40 FU/cm² sur la ligne frontale, 30–35 FU/cm² sur la zone médiane, 25–35 FU/cm² au vertex. Lorsque des cheveux natifs sont encore présents, la densité implantée est planifiée en complément de ce qui existe déjà et non en remplacement, afin que le chiffre combiné reste dans les limites de ce que la vascularisation peut soutenir.
Une mise en garde importante à propos des cheveux existants. Des cheveux en miniaturisation dans une zone qui se clairseme continueront de s’affiner, que des greffons soient placés entre eux ou non. Si le plan n’en tient pas compte, la zone peut paraître excellente à douze mois et décevante à quatre ans. C’est pourquoi nous évaluons la miniaturisation par trichoscopie avant de fixer une densité, et pourquoi le traitement médical au long cours est abordé lors de la même consultation.
Saignement et popping
Ce sont les deux véritables difficultés techniques de l’implantation au stylo implanteur, et elles méritent d’être décrites honnêtement plutôt que passées sous silence.
Saignement
Comme l’incision et l’implantation se produisent au même instant, il n’existe aucun intervalle pendant lequel un site pourrait se calmer. Le contrôle repose sur l’anticipation plutôt que sur la réaction : infiltration tumescente pour augmenter la turgescence tissulaire, adrénaline soigneusement dosée pour son effet vasoconstricteur bref, et implantation segmentée, le champ étant travaillé par blocs définis plutôt que dispersé d’emblée sur toute la surface.
Popping
On parle de popping lorsque la mise en place d’un greffon déloge un greffon voisin déjà installé. Le phénomène devient plus probable sur un cuir chevelu élastique, aux fortes densités et lorsque les sites sont trop rapprochés. Il se maîtrise en espaçant la séquence d’implantation plutôt qu’en progressant strictement ligne par ligne, en adaptant précisément le diamètre de pointe au calibre du greffon et en réglant la profondeur avec exactitude. Un greffon délogé puis remis en place a été manipulé deux fois, et chaque manipulation supplémentaire réduit ses chances de survie.
Ce que montrent les données
Cette section existe parce que la réponse honnête est plus utile que la réponse commerciale.
| Affirmation | Ce que la littérature établit |
|---|---|
| L’implantation au stylo implanteur permet une bonne repousse à long terme | Étayé. Des séries publiées portant sur l’implanteur ont rapporté une repousse, comptée en nombre de cheveux, d’environ 90 % à 12 mois. |
| Le bulbe folliculaire n’est jamais saisi, ce qui réduit le traumatisme mécanique | Biologiquement cohérent. Les lésions du greffon — dénudation partielle, fracture, atteinte du bulbe — réduisent la survie de façon mesurable ; éviter le contact de la pince avec le bulbe est donc rationnel. |
| La DHI offre une survie nettement supérieure à l’implantation à la pince | Non établi. Les données comparatives de bonne qualité sont limitées. Les évaluations techniques de l’ISHRS indiquent que cette affirmation ne peut pas être avancée en l’état. |
| La DHI permet une densité supérieure aux autres méthodes | Non établi. Des densités comparables sont atteignables avec des sites préparés à l’avance. L’expérience chirurgicale compte davantage que l’instrument. |
| La DHI réduit le saignement | Non étayé. La simultanéité de l’incision et de l’implantation rend l’hémostase plus difficile, et non plus facile. |
| La technique de création du site (orifice ou fente, coronale ou sagittale) modifie la repousse | Incertain. Une comparaison prospective en hémi-cuir chevelu a mis en évidence un gain de temps pour la technique par orifice, sans démontrer d’avantage sur la repousse. |
La conclusion que nous en tirons est simple : choisir la technique d’implantation qui convient au cas, l’exécuter de façon atraumatique, et ne pas payer de supplément pour un instrument.
« Les patients arrivent souvent convaincus que la DHI est une meilleure opération. C’est un meilleur instrument pour certaines tâches : la ligne frontale, le travail entre les cheveux existants, les cas sans rasage. Pour un vertex étendu, elle est simplement plus lente. La choisir pour tous les cas serait plus facile à vendre et moins bon pour le patient. »
— Dr Mahmut Satekin, médecin en médecine esthétique, Hair of Istanbul
Risques et prise en charge
| Risque | Évolution habituelle | Comment il est réduit |
|---|---|---|
| Œdème du front | Jours 2–5, régresse sans traitement | Tête surélevée, volume tumescent contrôlé, compresse froide sur le front uniquement |
| Saignement pendant l’implantation | Pris en charge en peropératoire | Planification de la tumescence, dosage de l’adrénaline, implantation segmentée, revue préalable des anticoagulants |
| Popping | Peropératoire | Séquence d’implantation espacée, pointe adaptée au greffon, contrôle de la profondeur |
| Folliculite | Semaines 4–12, généralement spontanément résolutive | Profondeur d’implantation correcte, protocole de lavage, contrôle précoce des pustules persistantes |
| Cheveux incarnés ou dépressions cutanées | Mois 2–6 | Éviter toute implantation sous le niveau de la peau |
| Chute de choc des cheveux existants | Semaines 3–8, généralement transitoire | Espacement soigneux entre les follicules natifs, entrée atraumatique |
| Infection | Peu fréquente | Chaîne stérile, pointes d’implanteur à usage unique, respect des soins post-opératoires |
Les pointes d’implanteur sont à usage unique. Ce sont des consommables, et non des instruments à réaffûter : une pointe émoussée déchire les tissus au lieu de les couper.
Deux choses qu’aucune clinique ne peut promettre : une densité précise et un taux de survie chiffré. La biologie varie d’un patient à l’autre. Ce sur quoi il est possible de s’engager, c’est une indication juste, des paramètres exacts et un suivi structuré.
Récupération et résultats
| Période | À quoi vous attendre |
|---|---|
| Jours 1–3 | L’œdème du front est fréquent. Dormez sur le dos, tête surélevée. Le premier lavage est réalisé à la clinique. |
| Jours 4–14 | Des croûtes se forment puis disparaissent avec le protocole de lavage prescrit. Lorsque la zone receveuse est restée non rasée, leur élimination demande plus de soin et plus de temps. |
| Semaines 3–8 | Les cheveux implantés tombent. Une chute temporaire des cheveux existants dans la zone traitée peut également survenir et se récupère. |
| Mois 6–8 | La densité devient nettement visible — environ 60–70 % de l’aspect final. |
| Mois 12 | Le résultat à juger. |
Les consignes complètes, jour par jour, figurent dans notre guide des soins post-opératoires. Des photographies de suivi et une trichoscopie sont réalisées aux mois trois, six et douze.
Tarifs
Une greffe de cheveux DHI chez Hair of Istanbul coûte entre €4 000 et €5 000 en formule tout compris — le même prix que toute autre technique. Le tarif est fixé par le nombre de greffons. Il n’y a pas de supplément DHI.
| Nombre de greffons | Forfait | Stade de Norwood habituel |
|---|---|---|
| 1 500 – 2 500 greffons | €4 000 | II – III |
| 2 500 – 3 500 greffons | €4 500 | IV – V |
| 3 500+ greffons | €5 000 | V – VI |
Tout compris : analyses sanguines préopératoires, ECG et évaluation médicale ; l’intervention en DHI, Sapphire ou SLIT selon l’indication clinique ; traitements, une séance de PRP et produits de soins post-opératoires ; hébergement ; transferts aéroport et clinique ; premier lavage, information sur les soins et suivi. Consultez la liste complète des prix 2026.
Questions fréquentes
La technique DHI est-elle meilleure que la FUE ?
La question compare deux choses différentes. La FUE est la façon dont les follicules sont prélevés ; la DHI est la façon dont ils sont implantés. Une greffe de cheveux DHI est une intervention FUE avec implantation au stylo implanteur. Pour le détail de la ligne frontale, le travail sans rasage et la densification entre les cheveux existants, l’implantation au stylo implanteur offre de véritables avantages. Pour une couverture étendue en une seule séance, elle est plus lente sans bénéfice démontré.
Combien de temps dure une intervention DHI ?
Une séance de greffe de cheveux DHI de 2 000–3 500 greffons dure 6–8 heures sur une seule journée. Le prélèvement prend 2–3 heures, le tri environ une heure, le chargement et l’implantation 3–4 heures. L’implantation est plus lente qu’à la pince, ce qui explique que les séances DHI soient généralement plus petites que les séances FUE.
Combien de greffons peut-on implanter en DHI en une journée ?
En général 2 000–3 500. Au-delà d’environ 3 500 greffons, l’implantation exclusivement au stylo implanteur allonge considérablement la journée ; associer la DHI sur la ligne frontale et la Sapphire FUE en arrière donne habituellement un meilleur résultat dans le même temps.
La DHI coûte-t-elle plus cher que la FUE ?
Pas chez Hair of Istanbul. Le tarif dépend du nombre de greffons : €4 000 pour 1 500–2 500 greffons, €4 500 pour 2 500–3 500, €5 000 au-delà. Il n’y a aucun supplément pour la DHI, la Sapphire ou le SLIT. Les cliniques qui facturent davantage la DHI facturent un instrument, pas une opération différente.
La DHI peut-elle être réalisée sans raser ma tête ?
La zone receveuse peut rester non rasée, et c’est l’une des principales raisons du choix de la DHI. La zone donneuse doit généralement être rasée, même si un rasage partiel dissimulé est possible. Les interventions entièrement sans rasage sont réalisables jusqu’à environ 1 500 greffons ; avec rasage partiel, jusqu’à environ 2 500–3 000.
La DHI permet-elle une densité plus élevée que les autres techniques ?
Une densité comparable est atteignable avec des sites préparés à l’avance. Les données publiées n’établissent pas d’avantage de densité pour les implanteurs. Les densités visées sont les mêmes dans les deux cas : 30–40 FU/cm² sur la ligne frontale, 30–35 FU/cm² sur la zone médiane du cuir chevelu.
La DHI est-elle moins traumatisante pour les greffons ?
Le raisonnement biologique est solide : le bulbe folliculaire n’est jamais saisi, et les lésions du greffon réduisent, on le sait, la survie. Mais les études comparatives de bonne qualité montrant un avantage de survie par rapport à une implantation soigneuse à la pince sont limitées. Les évaluations de l’ISHRS indiquent que cette affirmation ne peut pas être avancée en l’état.
Quel pourcentage de greffons repousse avec la DHI ?
Des séries publiées portant sur l’implanteur ont rapporté une repousse, comptée en nombre de cheveux, d’environ 90 % à 12 mois. Les résultats varient selon le type de cheveu, les propriétés biomécaniques de la peau et le protocole, et aucune clinique ne peut promettre un chiffre précis à un patient donné.
La DHI fait-elle plus mal que la FUE ?
Non. Les deux sont réalisées sous anesthésie locale, en présence d’un médecin anesthésiste tout au long de l’intervention. Les injections d’anesthésique se sentent ; ensuite, la plupart des patients décrivent des sensations de pression et de mouvement plutôt qu’une douleur.
Quels diamètres de pointe d’implanteur sont utilisés ?
De 0,6 à 1,0 mm et au-delà, en fonction du calibre du greffon : 0,6–0,7 mm pour les greffons fins à un seul cheveu sur la ligne frontale, 0,8 mm en arrière, 0,9 mm pour les unités de deux et trois cheveux sur la zone médiane, 1,0 mm et plus pour les greffons épais ou frisés. L’épaisseur de votre tige pilaire est mesurée avant l’intervention : le choix repose donc sur une mesure et non sur une supposition.
La DHI peut-elle être utilisée au vertex ?
Oui, et comme le dessin de l’épi fait partie des choses les plus difficiles à reproduire, un contrôle précis de la direction aide beaucoup. Mais le vertex est généralement une grande surface, et l’implantation exclusivement au stylo implanteur y est lente. La plupart des plans pour le vertex associent les techniques.
La DHI peut-elle être utilisée pour les sourcils ?
Oui : la restauration des sourcils est l’une des indications les plus nettes. Elle exige des greffons à un seul cheveu sur toute la surface et des angles très aigus, de l’ordre de 5–15° par rapport à la peau, ce que l’implanteur contrôle précisément.
Les cheveux existants risquent-ils d’être abîmés pendant la DHI ?
Le risque de transection des follicules natifs est plus faible qu’avec des incisions préparées à l’avance, car chaque point d’entrée est choisi sous contrôle visuel direct, entre des cheveux visibles. Une chute de choc temporaire des cheveux existants peut néanmoins survenir entre la troisième et la huitième semaine et se récupère en général.
Qu’est-ce que le popping et dois-je m’en inquiéter ?
On parle de popping lorsque la mise en place d’un greffon déloge un greffon voisin déjà installé. C’est une difficulté peropératoire, maîtrisée en espaçant la séquence d’implantation, en adaptant le diamètre de pointe au calibre du greffon et en contrôlant la profondeur. Ce n’est pas un point sur lequel vous ayez quoi que ce soit à faire après l’intervention.
Quelle technique utiliserez-vous pour moi ?
Cela se décide après l’analyse de votre zone donneuse et le dessin de la ligne frontale, en fonction de la surface à couvrir, du calibre et de la frisure de vos cheveux, de la présence ou non de cheveux natifs dans la zone cible, et de votre acceptation ou non du rasage. La plupart des plans associent les techniques. Ce choix ne modifie pas votre prix.
Références
- Choi YC, Kim JC. Single hair transplantation using the Choi hair transplanter. The Journal of Dermatologic Surgery and Oncology, 1992. PMID 1430550.
- International Society of Hair Restoration Surgery. A 2019 Guide to Currently Accepted FUE and Implanter Terminology, 15 July 2019 (PDF).
- Rassman WR, Bernstein RM, McClellan R, Jones R, Worton E, Uyttendaele H. Follicular unit extraction: minimally invasive surgery for hair transplantation. Dermatologic Surgery, 2002. PMID 12174065.
- Bernstein RM, Rassman WR. Follicular unit transplantation: 2005. Dermatologic Clinics, 2005. PMID 16039422.
- Parsley WM, Perez-Meza D. Review of factors affecting the growth and survival of follicular grafts. Journal of Cutaneous and Aesthetic Surgery, 2010. PMID 21031063.
- Limmer BL. Elliptical donor stereoscopically assisted micrografting as an approach to further refinement in hair transplantation. The Journal of Dermatologic Surgery and Oncology, 1994. PMID 7798409.
- Jimenez F, Ruifernández JM. Distribution of human hair in follicular units. A mathematical model for estimating the donor size in follicular unit transplantation. Dermatologic Surgery, 1999. PMID 10417585.
- Norwood OT. Male pattern baldness: classification and incidence. Southern Medical Journal, 1975. PMID 1188424.
Découvrez quelle technique convient à votre cas
Envoyez des photographies de votre ligne frontale, de votre vertex et de votre zone donneuse. Nous vous répondrons avec une évaluation de votre capacité donneuse, une fourchette indicative de greffons et une recommandation sur la technique d’implantation — y compris une réponse honnête si la DHI n’est pas le bon choix pour vous.
Demander une évaluation · Comment les follicules sont prélevés · Liste des prix 2026
Contenu validé médicalement par Dr Mahmut Satekin, médecin en médecine esthétique chez Hair of Istanbul. Dernière révision : août 2026. Cette page constitue une information générale sur un acte médical et ne remplace pas une évaluation individuelle. L’indication, la technique et le résultat attendu sont déterminés après examen.
