es
EN 
TR 
SK 
ITA 
FR 
DE 
BG Técnica DHI: guía clínica de la implantación capilar directa
La técnica DHI —implantación capilar directa— coloca cada unidad folicular con una pluma implantadora de punta afilada que abre el sitio receptor y asienta el injerto en un mismo movimiento. Es una técnica de colocación, no una forma de extraer: los folículos se siguen extrayendo mediante FUE. Sus ventajas son el control del ángulo, la dirección y la profundidad en la línea de implantación, el trabajo entre el pelo existente sin necesidad de cortarlo y los procedimientos sin rasurado. La colocación avanza más despacio que con pinzas, de modo que una jornada típica de DHI traslada 2.000–3.500 injertos en 6–8 horas.
Esta página explica qué es realmente la técnica DHI, dónde aporta un beneficio real, dónde no lo aporta y qué respalda la evidencia publicada. Es deliberadamente concreta con los parámetros que deciden el resultado —diámetro de la punta, profundidad, ángulo, control del sangrado— porque son los que separan una línea de implantación natural de una evidente.
Si lo que busca es cómo se extraen los folículos, cuáles son los límites del área donante y cómo se conservan los injertos, lo encontrará en nuestra página sobre la técnica FUE. Las dos páginas son deliberadamente distintas: allí la extracción, aquí la colocación.
- ¿Qué es la técnica DHI?
- Por qué el DHI no es un método aparte
- DHI, Sapphire FUE y SLIT comparados
- Dónde marca el DHI una diferencia real
- DHI sin rasurar y con rasurado parcial
- Estudio médico previo a su fecha
- Cómo se desarrolla un procedimiento DHI
- Elección del implantador: diámetro de la punta
- Ángulo, dirección y profundidad
- Alta densidad entre el pelo existente
- Sangrado y popping
- Qué muestra la evidencia
- Riesgos y cómo se manejan
- Recuperación y resultados
- Precio
- Preguntas frecuentes
- Bibliografía
¿Qué es la técnica DHI?
La técnica DHI es un método de colocación de injertos en el que una pluma implantadora de punta afilada crea el sitio receptor y deposita la unidad folicular en el mismo movimiento. No hay un paso de incisión independiente ni se emplean pinzas.
El instrumento es una aguja hueca montada en un mango con forma de pluma y provisto de un émbolo. Se carga una unidad folicular en la luz de la aguja, se introduce la aguja en el cuero cabelludo con el ángulo y la profundidad previstos, el émbolo libera el injerto y la aguja se retira. Como el folículo viaja dentro de la aguja, el bulbo nunca llega a sujetarse.
El abordaje nació en Corea en los años noventa, donde se desarrolló el implantador Choi para colocar injertos de un solo pelo con ángulo y profundidad controlados en la línea de implantación, las cejas y las pestañas. Se adaptaba especialmente bien al cabello asiático, liso y grueso. A medida que la FUE se extendió durante la década de 2000, la colocación con implantador se adoptó de forma más amplia.
Por qué el DHI no es un método aparte
Esto importa, y la mayoría de las clínicas evita decirlo.
El DHI se comercializa a menudo como un «método» de trasplante capilar distinto. No lo es. Los folículos se siguen extrayendo mediante FUE, uno a uno, con un micropunch. Lo único que cambia es el paso final: cómo entra el injerto en el cuero cabelludo. La International Society of Hair Restoration Surgery es explícita al señalar que el DHI describe un flujo de trabajo de implantación y el uso de un implantador afilado, y que no debe presentarse como un método independiente.
Qué significa esto para usted como paciente. Si una clínica le presupuesta un precio más alto «porque es DHI», está pagando de más por un instrumento, no por una operación distinta. En Hair of Istanbul el precio se fija por número de injertos. No hay recargo por DHI, Sapphire ni SLIT, y la técnica se elige únicamente por criterios clínicos.
Decirlo con claridad nos cuesta una venta adicional. También resulta ser cierto, y es la razón por la que el resto de esta página puede ser concreta en lugar de promocional.
DHI, Sapphire FUE y SLIT comparados
Las tres describen cómo se crea el sitio receptor y cómo se coloca el injerto. La extracción es idéntica en todas ellas.
| Método | Cómo se crea el sitio | Cómo se coloca el injerto | Indicado sobre todo para |
|---|---|---|---|
| DHI | Aguja afilada del implantador, en el momento de la colocación | El émbolo libera el injerto alojado en la aguja | Detalle de la línea de implantación, trabajo sin rasurar, densificación entre el pelo existente, cejas |
| Sapphire FUE | Hoja con punta de zafiro, canales abiertos de antemano | Pinzas finas en el canal ya abierto | Alta densidad sobre áreas extensas |
| SLIT | Hoja de acero, incisiones abiertas de antemano | Pinzas finas | Control del ángulo y la dirección en la coronilla |
La mayoría de los planes las combina: DHI a lo largo de la línea frontal, donde cada injerto queda a la vista, y Sapphire FUE por detrás, donde el volumen importa más que la colocación individual. Lea más sobre cómo se extraen los folículos.
La contrapartida honesta
El DHI ofrece un control más fino de cada injerto. También es más lento, lo que significa menos injertos en una jornada de trabajo y un procedimiento más largo para la misma cobertura. En un Norwood V o VI que necesita una cobertura amplia, dedicar toda la sesión a la colocación con implantador suele servir peor al paciente que combinar métodos. Es una decisión de planificación, no de marketing.
Dónde marca el DHI una diferencia real
Cuatro situaciones en las que el instrumento cambia realmente lo que se puede conseguir:
1. La línea frontal de implantación
Los primeros uno o dos centímetros de la línea de implantación son el lugar por el que se juzga un trasplante. Cada injerto de esa zona es una unidad de un solo pelo, colocada con un ángulo agudo de 10–15°, y cualquiera que quede demasiado profundo, demasiado superficial o con una orientación equivocada se verá de por vida. Como el implantador controla el ángulo de entrada, la dirección y la profundidad en un único movimiento, elimina una fuente de variabilidad justo en el punto donde la variabilidad se nota.
2. Densificación entre el pelo existente
Cuando el área a tratar todavía conserva pelo nativo —una coronilla que se está aclarando, una zona frontal en retroceso pero no calva—, las incisiones abiertas de antemano corren el riesgo de seccionar los folículos ya presentes. Un implantador afilado entra entre los pelos existentes bajo visión directa, injerto a injerto. Esta es la indicación más sólida del DHI y aquella en la que la diferencia resulta menos discutible.
3. Procedimientos sin rasurar y con rasurado parcial
Colocar injertos entre pelos largos ya existentes resulta mucho más sencillo cuando el sitio se crea y se rellena en un solo movimiento. Por eso el trabajo sin rasurar suele planificarse en torno al DHI.
4. Cejas y unidades estéticas pequeñas
La reconstrucción de las cejas exige ángulos muy agudos —a menudo de 5–15° respecto a la piel— e injertos de un solo pelo en toda su extensión.
Cuándo no recomendamos el DHI
El instrumento no es una mejora universal. Estas son las situaciones en las que otro abordaje le sirve mejor, y se lo diremos:
- Sesiones muy grandes sobre áreas amplias: por encima de unos 3.500 injertos, la colocación exclusivamente con implantador alarga la jornada sin mejorar el resultado. Combinar métodos es mejor para usted.
- Cueros cabelludos con tendencia al sangrado: como la incisión y la colocación ocurren a la vez, la hemostasia es más difícil de controlar. Cuando el sangrado se maneja mal, los sitios abiertos de antemano ofrecen un campo más tranquilo.
- Injertos muy gruesos o muy rizados que no atraviesan limpiamente la luz del implantador sin comprimirse.
- Tejido del cuero cabelludo laxo o muy elástico, donde el popping (término inglés que designa la salida de los injertos vecinos de su lecho) se vuelve difícil de controlar.
- Cualquier caso en el que se pida DHI porque se ha anunciado como superior. Es una técnica de colocación. La evidencia no respalda pagar más por ella, y nosotros no cobramos más por ella.
Se aplican las mismas contraindicaciones generales que en cualquier trasplante capilar: pérdida de pelo inestable, densidad donante insuficiente para el área que hay que cubrir, enfermedad activa del cuero cabelludo, alopecia cicatricial activa, enfermedad sistémica no controlada. Están expuestas al completo en nuestra página sobre la técnica FUE.
DHI sin rasurar y con rasurado parcial
El área receptora puede quedar sin rasurar. El área donante, por lo general, no. En esa distinción se concentra la mayor parte de la confusión.
| Abordaje | Qué se rasura | Límite práctico | Suele indicarse en |
|---|---|---|---|
| Totalmente sin rasurar | Nada | Hasta unos 1.500 injertos | Trabajos frontales pequeños, mujeres, pacientes que no pueden mostrar la cabeza rasurada |
| Rasurado parcial | Una franja donante que queda oculta bajo el pelo más largo situado por encima | Hasta unos 2.500–3.000 injertos | La mayoría de los pacientes que buscan discreción |
| Solo rasurado del área donante | El área donante; la receptora se deja larga | Sesión de tamaño completo | Densificación entre el pelo existente |
La extracción sin rasurar es más lenta y la tasa de transección resulta más difícil de mantener baja, y por eso se limita el número de injertos. Cuando las cifras no salen, se lo decimos antes de que reserve el viaje, en lugar de rasurarle la cabeza el mismo día.
Estudio médico previo a su fecha
El protocolo de estudio es el mismo para todos los procedimientos en Hair of Istanbul y se realiza antes de confirmar una fecha quirúrgica: analítica sanguínea completa, electrocardiograma valorado por cardiología, valoración anestésica, análisis densitométrico del área donante y diseño de la línea de implantación. Cuando el estudio detecta una contraindicación, el procedimiento se aplaza o se desaconseja.
El uso de anticoagulantes y antiagregantes pesa más en el DHI que en la mayoría de los procedimientos, porque la incisión y la colocación simultáneas dificultan el control del sangrado. La pauta se acuerda entre cardiología y anestesiología antes de fijar su fecha. Nunca suspenda por su cuenta un medicamento prescrito. La tabla completa del estudio preoperatorio está en nuestra página sobre la técnica FUE.
Cómo se desarrolla un procedimiento DHI
| Fase | Qué ocurre | Duración habitual |
|---|---|---|
| 1 · Diseño | Línea de implantación dibujada y acordada con usted en persona, mapa de densidad definido por zonas | 45–60 min |
| 2 · Anestesia | Anestesia local e infiltración tumescente, con monitorización continua por un médico especialista en anestesiología | 20–30 min |
| 3 · Extracción | Unidades foliculares extraídas mediante FUE con micropunches de 0,7–1,0 mm | 2–3 horas |
| 4 · Clasificación | Injertos clasificados por número de pelos y mantenidos húmedos a 2–8 °C | ~1 hora |
| 5 · Carga y colocación | Cada unidad se carga en la luz del implantador y se coloca con el ángulo, la dirección y la profundidad previstos | 3–4 horas |
| 6 · Vendaje | Área donante vendada, medicación entregada y cuidados posteriores explicados en su propio idioma | 20–30 min |
Los injertos se cargan antes de que puedan desecarse y sin ejercer presión sobre el bulbo folicular. La carga y la colocación se suceden en un ciclo continuo para que ninguna unidad espere más de lo necesario: el tiempo fuera del cuerpo sigue siendo la variable aislada más determinante en la supervivencia del injerto.
Elección del implantador: diámetro de la punta
El diámetro de la punta se ajusta al calibre del injerto; no se elige una sola vez para todo el caso. Una aguja demasiado ancha deja el injerto suelto y produce una herida mayor; una demasiado estrecha comprime el folículo al entrar. En un mismo procedimiento se emplean varios diámetros.
| Injerto | Diámetro de punta habitual | Dónde se utiliza |
|---|---|---|
| Un solo pelo, calibre fino | 0,6–0,7 mm | Borde anterior de la línea frontal, cejas |
| De uno a dos pelos | 0,8 mm | Por detrás de la línea de implantación, puntas temporales |
| De dos a tres pelos | 0,9 mm | Zona media del cuero cabelludo, volumen de la zona frontal |
| Tres pelos, calibre grueso | 1,0 mm y superior | Coronilla, pelo grueso o rizado |
El grosor del tallo capilar se mide en su análisis folicular preoperatorio, de modo que la elección de la punta se basa en su calibre medido y no en una suposición. El patrón de rizo también cuenta: el pelo muy ensortijado se curva por debajo de la superficie y necesita una luz más ancha para el mismo número de pelos.
Control de la profundidad
Los topes de profundidad se ajustan para cada zona. Un injerto colocado demasiado profundo expone a foliculitis, pelos encarnados y depresiones cutáneas; demasiado superficial, se deseca o se sale. El objetivo de trabajo es que la unidad folicular quede a nivel de la piel circundante, con la porción epidérmica apenas sobresaliendo.
Ángulo, dirección y profundidad
Estos tres parámetros deciden si el resultado se lee como pelo o como un trasplante, y el implantador gestiona los tres en un solo movimiento.
| Zona | Ángulo de salida | Dirección | Tipo de injerto |
|---|---|---|---|
| Línea frontal, primeros 1–2 cm | 10–15° | Hacia delante, con microirregularidad deliberada | Solo de un pelo |
| Zona frontal por detrás de la línea | 20–30° | Hacia delante y ligeramente lateral | De dos y tres pelos |
| Zona media del cuero cabelludo | 30–40° | Sigue el flujo del pelo nativo | De dos y tres pelos |
| Coronilla / vértex | Sigue el remolino | Radial, en espiral desde el centro del remolino | Mixto |
| Puntas temporales | Muy agudo, casi plano | Hacia abajo y hacia atrás | De un solo pelo, calibre fino |
Una línea de implantación perfectamente regular es el signo más claro de un mal diseño. La microirregularidad del borde anterior y la macroirregularidad de toda la línea se incorporan de forma deliberada, porque así se comporta una línea de implantación natural.
Alta densidad entre el pelo existente
Colocar injertos entre pelos que siguen creciendo es la situación que el DHI resuelve mejor que cualquier alternativa, y merece una explicación propia.
Con incisiones abiertas de antemano, una hoja que entra en un campo de pelo existente no puede ver lo que hay bajo la superficie; los folículos nativos pueden sufrir transección sin que nadie lo advierta hasta meses después, cuando la zona parece más despoblada que antes de la cirugía. Con un implantador, cada punto de entrada se elige bajo visión directa, entre los tallos visibles, injerto a injerto.
Los objetivos de densidad son los mismos que en cualquier área receptora: 30–40 FU/cm² en la línea frontal, 30–35 FU/cm² en la zona media y 25–35 FU/cm² en la coronilla. Cuando todavía hay pelo nativo, la densidad trasplantada se planifica como un complemento de lo que ya existe y no como su sustitución, de modo que la cifra combinada se mantenga dentro de lo que el aporte sanguíneo puede sostener.
Una advertencia importante sobre el pelo existente. Los pelos en miniaturización de una zona que se está aclarando seguirán afinándose, se coloquen o no injertos entre ellos. Si el plan no lo tiene en cuenta, el área puede verse excelente a los doce meses y decepcionante a los cuatro años. Por eso valoramos la miniaturización con tricoscopia antes de acordar una densidad, y por eso el tratamiento médico a largo plazo se aborda en esa misma consulta.
Sangrado y popping
Estos son los dos verdaderos retos de la colocación con implantador, y merece la pena describirlos con honestidad en lugar de omitirlos.
Sangrado
Como la incisión y la colocación ocurren en el mismo instante, no hay un intervalo en el que el sitio pueda asentarse. El control depende de la planificación más que de la reacción: infiltración tumescente para aumentar la turgencia del tejido, adrenalina cuidadosamente dosificada por su breve efecto vasoconstrictor y colocación segmentada, de forma que el campo se trabaje en bloques definidos en lugar de dispersarse por toda el área a la vez.
Popping
Se habla de popping cuando la colocación de un injerto desplaza a otro que ya estaba asentado. Es más probable en tejido elástico del cuero cabelludo, con densidades altas y con sitios abiertos demasiado juntos. Se maneja espaciando la secuencia de colocación en lugar de trabajar estrictamente línea por línea, ajustando con precisión el diámetro de la punta al calibre del injerto y fijando la profundidad con exactitud. Un injerto desplazado que vuelve a colocarse ha sido manipulado dos veces, y cada manipulación adicional reduce sus probabilidades de supervivencia.
Qué muestra la evidencia
Esta sección existe porque la respuesta honesta resulta más útil que la comercial.
| Afirmación | Qué respalda la literatura |
|---|---|
| La colocación con implantador logra un buen crecimiento a largo plazo | Respaldado. Las series publicadas con implantador han comunicado un crecimiento, medido por recuento de pelos, de aproximadamente el 90 % a los 12 meses. |
| El bulbo folicular no se sujeta, lo que reduce el traumatismo mecánico | Biológicamente coherente. El daño del injerto —desgarro parcial, fractura, lesión del bulbo— reduce de forma medible la supervivencia, por lo que evitar el contacto de las pinzas con el bulbo es razonable. |
| El DHI consigue una supervivencia significativamente mayor que la colocación con pinzas | No establecido. La evidencia comparativa de calidad es limitada. Las valoraciones técnicas de la ISHRS señalan que hoy por hoy no puede sostenerse esa afirmación. |
| El DHI permite una densidad mayor que otros métodos | No establecido. Se alcanzan densidades comparables con sitios abiertos de antemano. La experiencia quirúrgica pesa más que el instrumento. |
| El DHI reduce el sangrado | No respaldado. La incisión y la colocación simultáneas dificultan la hemostasia en lugar de facilitarla. |
| La técnica de creación del sitio (orificio o incisión, coronal o sagital) modifica el crecimiento | Poco claro. Una comparación prospectiva a cuero cabelludo dividido encontró una ventaja de tiempo para la técnica de orificio, sin demostrar ventaja en el crecimiento. |
La conclusión que extraemos de todo esto es sencilla: elegir la técnica de colocación que conviene al caso, ejecutarla de forma atraumática y no pagar un sobreprecio por un instrumento.
«Los pacientes llegan a menudo convencidos de que el DHI es una operación mejor. Es un instrumento mejor para determinados trabajos: la línea de implantación, trabajar entre el pelo existente, los casos sin rasurar. Para una coronilla extensa es sencillamente más lento. Elegirlo para todos los casos sería más fácil de vender y peor para el paciente.»
— Dr Mahmut Satekin, médico especialista en medicina estética, Hair of Istanbul
Riesgos y cómo se manejan
| Riesgo | Curso habitual | Cómo se reduce |
|---|---|---|
| Edema frontal | Días 2–5, se resuelve sin tratamiento | Elevación de la cabeza, volumen tumescente controlado, frío local solo sobre la frente |
| Sangrado durante la colocación | Se maneja durante la intervención | Planificación de la tumescencia, dosificación de adrenalina, colocación segmentada, revisión previa de anticoagulantes |
| Popping | Intraoperatorio | Secuencia de colocación espaciada, ajuste de la punta al injerto, control de la profundidad |
| Foliculitis | Semanas 4–12, suele ser autolimitada | Profundidad de colocación correcta, protocolo de lavado, revisión precoz de las pústulas persistentes |
| Pelos encarnados o depresiones cutáneas | Meses 2–6 | Evitar la colocación por debajo del nivel de la piel |
| Caída por shock del pelo existente | Semanas 3–8, suele ser temporal | Espaciado cuidadoso entre los folículos nativos, entrada atraumática |
| Infección | Poco frecuente | Cadena estéril, puntas de implantador de un solo uso, cumplimiento de los cuidados posteriores |
Las puntas del implantador son de un solo uso. Son consumibles, no instrumentos para reafilar, y una punta roma desgarra el tejido en lugar de cortarlo.
Dos cosas que ninguna clínica puede prometer: una densidad concreta y una cifra fija de supervivencia. La biología varía de un paciente a otro. Lo que sí puede comprometerse es una indicación correcta, unos parámetros precisos y un seguimiento estructurado.
Recuperación y resultados
| Periodo | Qué esperar |
|---|---|
| Días 1–3 | El edema frontal es frecuente. Duerma boca arriba con la cabeza elevada. El primer lavado se realiza en la clínica. |
| Días 4–14 | Se forman costras que se eliminan con la pauta de lavado prescrita. Si el área receptora se dejó sin rasurar, retirar las costras exige más cuidado y más tiempo. |
| Semanas 3–8 | Los pelos trasplantados se caen. También puede producirse una caída temporal del pelo existente en la zona tratada, que después se recupera. |
| Meses 6–8 | La densidad se hace claramente visible: en torno al 60–70 % del aspecto final. |
| Mes 12 | El resultado que debe juzgar. |
Las instrucciones completas, día a día, están en nuestra guía de cuidados posteriores. Las fotografías de seguimiento y la tricoscopia se realizan a los tres, seis y doce meses.
Precio
Un trasplante capilar DHI en Hair of Istanbul cuesta entre €4.000 y €5.000 en paquete todo incluido, lo mismo que cualquier otra técnica. El precio se fija por número de injertos. No hay recargo por DHI.
| Rango de injertos | Paquete | Estadio de Norwood habitual |
|---|---|---|
| 1.500 – 2.500 injertos | €4.000 | II – III |
| 2.500 – 3.500 injertos | €4.500 | IV – V |
| Más de 3.500 injertos | €5.000 | V – VI |
Todo incluido: analítica preoperatoria, electrocardiograma y valoración médica; el procedimiento con DHI, Sapphire o SLIT según corresponda clínicamente; medicación, una sesión de PRP y productos para los cuidados posteriores; alojamiento; traslados desde el aeropuerto y a la clínica; primer lavado, sesión informativa de cuidados y seguimiento. Consulte la lista de precios completa de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Es la técnica DHI mejor que la FUE?
La pregunta compara dos cosas distintas. La FUE es cómo se extraen los folículos; el DHI es cómo se colocan. Un procedimiento DHI es un procedimiento FUE con colocación mediante implantador. Para el detalle de la línea de implantación, el trabajo sin rasurar y la densificación entre el pelo existente, la colocación con implantador ofrece ventajas reales. Para una cobertura amplia en una sola sesión es más lenta y sin un beneficio demostrado.
¿Cuánto dura un procedimiento DHI?
Una sesión de 2.000–3.500 injertos dura 6–8 horas en un solo día. La extracción ocupa 2–3 horas, la clasificación alrededor de una hora, y la carga y la colocación 3–4 horas. La colocación es más lenta que con pinzas, y por eso las sesiones de DHI suelen ser más pequeñas que las de FUE.
¿Cuántos injertos pueden colocarse con DHI en un solo día?
Habitualmente 2.000–3.500. Por encima de unos 3.500 injertos, la colocación exclusivamente con implantador alarga la jornada de forma considerable; combinar DHI en la línea de implantación con Sapphire FUE por detrás suele dar un mejor resultado en el mismo tiempo.
¿Cuesta más el DHI que la FUE?
En Hair of Istanbul, no. El precio se fija por número de injertos: €4.000 para 1.500–2.500 injertos, €4.500 para 2.500–3.500 y €5.000 por encima de esa cifra. No hay recargo por DHI, Sapphire ni SLIT. Las clínicas que cobran más por el DHI están cobrando por un instrumento, no por una operación distinta.
¿Se puede hacer el DHI sin rasurarme la cabeza?
El área receptora puede quedar sin rasurar, y esta es una de las principales razones por las que se elige el DHI. El área donante suele necesitar rasurado, aunque es posible un rasurado parcial disimulado. Los procedimientos totalmente sin rasurar son practicables hasta unos 1.500 injertos; con rasurado parcial, hasta unos 2.500–3.000.
¿El DHI ofrece más densidad que otras técnicas?
Se alcanza una densidad comparable con sitios abiertos de antemano. La evidencia publicada no establece una ventaja de densidad para los implantadores. Las densidades objetivo son las mismas en ambos casos: 30–40 FU/cm² en la línea frontal y 30–35 FU/cm² en la zona media del cuero cabelludo.
¿Es el DHI menos traumático para los injertos?
El fundamento biológico es sólido: el bulbo folicular nunca se sujeta y se sabe que el daño del injerto reduce la supervivencia. Pero los estudios comparativos de calidad que demuestren una ventaja de supervivencia frente a una colocación cuidadosa con pinzas son limitados. Las valoraciones de la ISHRS señalan que hoy por hoy no puede sostenerse esa afirmación.
¿Qué porcentaje de injertos crece con DHI?
Las series publicadas con implantador han comunicado un crecimiento, medido por recuento de pelos, de aproximadamente el 90 % a los 12 meses. Los resultados varían según el tipo de pelo, la biomecánica de la piel y el protocolo, y ninguna clínica puede prometer una cifra concreta a un paciente concreto.
¿Duele más el DHI que la FUE?
No. Ambos se realizan bajo anestesia local, con un médico especialista en anestesiología presente durante toda la intervención. Las inyecciones de anestésico se notan; a partir de ahí, la mayoría de los pacientes describe presión y movimiento más que dolor.
¿Qué tamaños de punta de implantador se utilizan?
Entre 0,6 y 1,0 mm o más, ajustados al calibre del injerto: 0,6–0,7 mm para injertos finos de un solo pelo en la línea de implantación, 0,8 mm por detrás de ella, 0,9 mm para unidades de dos y tres pelos en la zona media, y 1,0 mm o más para injertos gruesos o rizados. El grosor de su tallo capilar se mide antes del procedimiento, de modo que la elección se basa en una medición y no en una suposición.
¿Puede utilizarse el DHI en la coronilla?
Sí, y el patrón del remolino es una de las cosas más difíciles de reproducir, por lo que un control preciso de la dirección ayuda. Pero la coronilla suele ser un área extensa, y la colocación exclusivamente con implantador sobre un área extensa es lenta. La mayoría de los planes para la coronilla combina métodos.
¿Puede utilizarse el DHI para las cejas?
Sí: la reconstrucción de las cejas es una de las indicaciones más claras. Exige injertos de un solo pelo en toda su extensión y ángulos muy agudos, de unos 5–15° respecto a la piel, que es justamente lo que el implantador controla bien.
¿Se dañará el pelo existente durante el DHI?
El riesgo de transección de los folículos nativos es menor que con incisiones abiertas de antemano, porque cada punto de entrada se elige bajo visión directa entre los pelos visibles. Aun así, puede producirse una caída por shock temporal del pelo existente entre las semanas tres y ocho, que por lo general se recupera.
¿Qué es el popping y debo preocuparme?
Se habla de popping cuando la colocación de un injerto desplaza a un injerto vecino que ya estaba asentado. Es una cuestión intraoperatoria que se maneja espaciando la secuencia de colocación, ajustando el diámetro de la punta al calibre del injerto y controlando la profundidad. No es algo que usted tenga que tratar después.
¿Qué técnica utilizarán en mi caso?
Se decide tras el análisis de su área donante y el diseño de la línea de implantación, en función del área que hay que cubrir, del calibre y el rizo de su pelo, de si hay pelo nativo en la zona objetivo y de si el rasurado le resulta aceptable. La mayoría de los planes combina técnicas. La elección no cambia su precio.
Bibliografía
- Choi YC, Kim JC. Single hair transplantation using the Choi hair transplanter. Journal of Dermatologic Surgery and Oncology, 1992.
- International Society of Hair Restoration Surgery. Terminology guidance on direct hair implantation and implanter use.
- Rassman WR, Bernstein RM, McClellan R, Jones R, Worton E, Uyttendaele H. Follicular unit extraction: minimally invasive surgery for hair transplantation. Dermatologic Surgery, 2002.
- Bernstein RM, Rassman WM. Follicular unit transplantation. Dermatologic Clinics, 2005.
- Parsley WM, Perez-Meza D. Review of factors affecting the growth and survival of follicular grafts. Journal of Cutaneous and Aesthetic Surgery, 2010.
- Limmer BL. Elliptical donor stereoscopically assisted dissection and its role in follicular unit transplantation. Dermatologic Surgery, 1994.
- Jimenez F, Ruifernández JM. Distribution of human hair in follicular units. Dermatologic Surgery, 1999.
- Norwood OT. Male pattern baldness: classification and incidence. Southern Medical Journal, 1975.
Descubra qué técnica se ajusta a su caso
Envíe fotografías de su línea de implantación, su coronilla y su área donante. Le responderemos con una valoración de su capacidad donante, un rango orientativo de injertos y una recomendación sobre la técnica de colocación, incluida una respuesta honesta si el DHI no es la opción adecuada para usted.
Solicitar una valoración · Cómo se extraen los folículos · Lista de precios 2026
Revisado médicamente por el Dr Mahmut Satekin, médico especialista en medicina estética de Hair of Istanbul. Última revisión: agosto de 2026. Esta página ofrece información general sobre un procedimiento médico y no sustituye una valoración individual. La indicación, la técnica y el resultado esperable se determinan tras la exploración.
